Du willst einen Artikel entdecken, mit dem Du inhaltlich nicht einverstanden bist – der aus Deiner Sicht aber relevant ist. Welche Stern-Farbe bekommt dann Deine Entdeckung?
Facebook-Nutzer kennen das Problem: Ein Freund teilt etwas, zum Beispiel die Nachricht über einen Terroranschlag. Soll ich dafür nun „gefällt mir“ geben oder nicht? Und wenn ich „gefällt mir“ gebe, bezieht sich das dann auf den Kommentar meines Freundes dazu oder den geteilten Inhalt? Facebook bietet deswegen inzwischen die Möglichkeit an, bei Posts nicht nur „gefällt mir“ zu geben, sondern auch mit traurig oder wütend zu versehen.
Auch Twitter-Nutzer stehen vor einem ähnlichen Problem. Was mache ich mit einem Tweet zu einem Terror-Anschlag – mit „gefällt mir“ versehen? Mit einen Tweet antworten, dass mir das nicht gefällt? Oder einfach nur re-tweeten? Andere Möglichkeiten gibt es auf Twitter bisher nicht.
Bei PLIDS ist das einfacher. Hier brauche ich mich bloß zu fragen, ob ich für den Suchbegriff das Ergebnis ganz oben sehen will – oder lieber doch andere Ergebnisse. Ich gebe Euch ein paar Beispiele:
- Suchbegriff Terroranschlag Nizza und dazu ein Artikel aus der Süddeutschen: Der Artikel ist gut recherchiert und bei der Suche nach diesem Suchbegriff hilfreich. Also gebe ich einen grünen Stern
- Suchbegriff Militärhilfe USA Israel und dazu einen Artikel aus dem Spiegel: Der Artikel ist ok – es wird erwähnt, dass die Militärhilfe hauptsächlich eine Subvention der amerikanischen Waffenindustrie darstellt. Ich gebe einen hellgrünen Stern, da es wahrscheinlich noch bessere Artikel dazu gibt. Dass ich inhaltlich damit nicht einverstanden bin, kann ich in meiner Entdeckung im Titel, in der Beschreibung und in den Kommentaren deutlich machen.
- Suchbegriff „Tieren helfen“ und dazu eine eigenartige Webseite, die auf Google angezeigt wird: Ich gebe einen roten oder orangen Stern, da die Webseite eher nach Betrug aussieht und ich sie bei den Ergebnissen nicht oben haben möchte. In Titel, Beschreibung oder Kommentar kann ich zusätzlich noch erläutern, wieso ich das so sehe.
- Suchbegriff Schlechter Artikel Spiegel Online und ein schlecht recherchierter Artikel aus dem Spiegel dazu: Ich gebe einen grünen Stern, weil zu diesem Suchbegriff der Artikel bei den ersten Ergebnissen erscheinen soll
Das gilt für Entdeckungen genauso wie für die Hits. Bei den Hits gibt es allerdings noch ein paar Punkte zu beachten:
- Wenn ich mit dem Entdecker vollkommen übereinstimme, gebe ich einen Hit in gleicher Farbe.
- Wenn ich das anders sehe als der Entdecker, gebe ich einen Hit in anderer Farbe. Dabei bin ich so fair und schreibe einen Kommentar dazu, weil es dafür verschiedene Gründe geben kann. So kann es sein, dass ich die Relevanz der Webseite für den Suchbegriff anders sehe oder aber ich finde die Beschreibung oder den Titel für den Suchbegriff nicht hilfreich
- Wenn ich glaube, dass es für die Webseite einen relevanteren Suchbegriff gibt, dann kann ich den Entdecker im Kommentar darauf hinweisen oder ich mache gleich eine eigene Entdeckung für die Webseite mit dem relevanteren Suchbegriff
- Bei einer Suche werden mir auch Entdeckungen angezeigt, die mit einem ähnlichen Suchbegriff entdeckt sind. Da mein Hit sich immer auf den Suchbegriff der Entdeckung bezieht, achte ich darauf, dass ich mit meinem Hit die Relevanz des Suchbegriffes der Entdeckung bewerte
Und nun? Viel Spaß beim Plidsen.
Wenn Ihr Anmerkungen oder Fragen hierzu habt, kommentiert einfach meine Entdeckung für diesen Blogbeitrag.