Die vielen hilfreichen, sch\u00f6nen und wertvollen Seiten des Internets werden durch eine Reihe von gro\u00dfen grunds\u00e4tzlichen Problemen \u00fcberschattet. Erst in den letzten Jahren ist uns dabei bewusst geworden, wie fundamental diese Probleme sind. Aber es gibt L\u00f6sungen.<\/p>\n
Wir gehen anschaulich auf die Probleme ein und zeigen L\u00f6sungen.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Problem: <\/i><\/b>Die f\u00fcr die Nutzer scheinbar kostenlosen Internetangebote sind fast alle werbefinanziert. Die Nutzer m\u00fcssen zustimmen, dass ihre Daten f\u00fcr Werbezwecke verwendet werden. Dies f\u00fchrt dazu, dass alle Web- und Suchaktivit\u00e4ten analysiert werden, um sie f\u00fcr Werbeangebote zu verwenden. Faktisch findet dabei eine Enteignung der Nutzer hinsichtlich ihrer Daten und Informationen statt.<\/p>\n
Die L\u00f6sung<\/i><\/b>: Die Nutzer m\u00fcssen zu exklusiven Besitzern der Informationen gemacht werden, die f\u00fcr die Suchergebnisse relevant sind. Die Nutzer m\u00fcssen die Informationen jederzeit \u00e4ndern oder l\u00f6schen k\u00f6nnen. Der Besitz der Informationen ist dabei nicht zeitlich beschr\u00e4nkt und muss zus\u00e4tzlich die Basis f\u00fcr Verdienstm\u00f6glichkeiten sein.<\/p>\nReihenfolge der Ergebnisse ist eine Black Box<\/h2>\n
Das Problem: <\/i><\/b>Zwar k\u00f6nnen die Nutzer inzwischen ihre bei Google gespeicherten Rohdaten einsehen. Unklar bleibt f\u00fcr die Nutzer aber weiterhin die genaue Verwendung der Daten, dies wird von Google als Gesch\u00e4ftsgeheimnis nicht transparent gemacht. Damit ist die Reihenfolge der Suchergebnisse und die Auswahl der Anzeigen weiterhin eine Black-Box. Ebenso ist f\u00fcr die Nutzer unklar, welche werberelevanten Auswirkungen ihre Aktivit\u00e4ten haben.<\/p>\n
Die L\u00f6sung: <\/i><\/b>Die L\u00f6sung ist eine neutrale, transparente, demokratische Plattform. Sie muss auf Mitbestimmung basieren und es muss eine unmittelbare Wirkung der Stimmabgabe geben. Neben der Neutralit\u00e4t und Transparenz der Plattform darf keine Manipulation der Meinungsbildung durch den Plattformbetreiber stattfinden. Dar\u00fcber hinaus muss eine individuelle Wertsch\u00e4tzung stattfinden. Daraus entsteht ein Konzept, das sowohl demokratisch als auch finanziell tragf\u00e4hig ist. Darin kann jede Nutzer daran mitwirken, dass wichtige Informationen, fundierte Meinungen, gute Produkte, faszinierende K\u00fcnstler, querdenkende Blogger und vieles mehr bekannt werden.<\/p>\nManipulierte Bewertungen<\/h2>\n
Das Problem: <\/i><\/b>Die Meinung zuverl\u00e4ssiger Experten ist auch im Internetzeitalter f\u00fcr Kaufentscheidungen und Meinungsbildung entscheidend. Allerdings wissen die Nutzer meist nicht, ob dort wirkliche Experten zu finden sind.<\/p>\n
Die L\u00f6sung:<\/i><\/b> Relativ gut funktioniert die Identifikation der Experten f\u00fcr die Produktbewertungen bei Amazon, weil sie \u00fcber viele Ebenen ausgestaltet ist: die \u201eHilfreich\u201c-Funktion, den verifizierten Kauf und verschiedene Badges wie die Real-Name-Funktion, die TOP-Rezensenten-Auszeichnung, die \u201eHall of Fame\u201c und \u201eVine Voice\u201c. \u00c4hnlich wie bei Amazon muss daher auch ein mehrschichtiger Algorithmus genutzt werden, um Experten als solche zu identifizieren und der im Idealfall noch transparenter als die Mechanismen bei Amazon ist.<\/p>\nSEM, SEA und SEO<\/h2>\n
Das Problem: <\/i><\/b>Unternehmen, die im Internet aktiv sein wollen, k\u00f6nnen heute nur teures Suchmaschinenmarketing (SEM) mit Suchmaschinenanzeigen (SEA) oder qualit\u00e4tsmindernde Suchmaschinenoptimierung (SEO) betreiben.<\/p>\n
Die L\u00f6sung: <\/i><\/b>SEM, SEA und SEO sollte in seiner bisherigen Form hinf\u00e4llig werden. SEM\/SEO\/SEA sollten verschmelzen und durch einen transparenten Prozess ersetzt werden. Die Unternehmen k\u00f6nnen sich damit wieder auf die inhaltliche Qualit\u00e4t ihrer Webseite fokussieren und erhalten f\u00fcr das investierte Geld einen nachhaltigen Gegenwert.<\/p>\nTeilen von Informationen<\/h2>\n
Das Problem:<\/b><\/i> Auf den sozialen Netzwerken wird eine gewaltige Informationsmenge generiert, oftmals Kommentare f\u00fcr den Augenblick, deren Konservierung nicht wirklich lohnt. Es gibt jedoch auch vielerlei Inhalte, die mit gro\u00dfer Sorgfalt erstellt wurden und die wertvolle Informationen enthalten, die bei einer Recherche schnell auffindbar sein sollten. Das ist heute nur \u00fcber Umwege oder gar nicht der Fall.<\/p>\n
Die L\u00f6sung: <\/i><\/b>Der Nutzer sollte selbst bestimmen k\u00f6nnen, ob seine geteilten Information in einer Suchmaschine auffindbar sein sollen. Zudem sollten in der Suchmaschine die Information schnell auffindbar sein.<\/p>\nPLIDS ist die L\u00f6sung<\/h2>\n